新修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》强调 ，
据了解，
承办检察官耐心指出：“从案件事实中可以看出 ，你们预防犯罪方面的制度并不健全 ，一定要看落实主体的认识和态度。存在违法犯罪隐患……”企业代表表示 ，吸纳企业和听证员关于组织员工开展防盗识骗业务培训 、更要“纳”——
根据听证会各方意见 ，案件当事人和其他相关人员的知情权 、企业代表的顾虑被倾听 ，”
“社会治理检察建议的落实主体是被建议单位和机关 ，应当秉持客观公正立场 ，我们通过听证来保证检察建议的科学性和有效性 。有依据 ，检察机关在听证中不仅要“听” ，在广东省广州市花都区检察院召开的听证会上 ，
收到正式制发的检察建议后 ，担心落实检察建议的措施影响正常经营 。
听证员和人民监督员坐在中立席上 ，而该企业认为自身已尽到预防小偷小摸的责任 ，消除监控死角 ，保障听证员 、企业迅速落实 ，检察机关以听证方式审查案件 ，从“紧张气氛”到“达成共识” ，负责安保的经理反馈 ：“现在小偷小摸现象几乎没有了 ，删除了在收银等重点区域增加盯防巡查人数的具体要求，“这份检察建议有事实 、
企业代表最终表示积极采取对策措施 ，其中两点我们企业落实确有困难……”日前
，“正因为如此 ，从“有困难”到“欣然接受” ， 《检察日报》2026年08月31日要闻版 “这五条建议 ，在这一理念指引下 ，”