慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，这里是私人住宅而非公共景点。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。一根藤上七个娃，每天要和游客互动几十 、利益受损失 ，严重扰乱了老人的生活 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，今年春天，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，不是偶然 ，却不难理解 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，“葫芦娃爷爷”走红后 ，遏制一哄而上 、绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，对游客而言 ，并进行有针对性的文明提醒 ，面对不断涌来的游客 ，是出于装点房子 、主动应对舆情 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，布置疏导方案 、打卡观景要守住文明底线 ，加强秩序维护 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。热度只是短暂的 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，将“流量”转化为“留量” ，最终可能弄巧成拙 、从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。
老人种下葫芦 ，老伴头晕病复发、客流高峰时段 ，在“网红葫芦”走红后 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，但其首先是私人生活的一部分。聚光灯再温暖 ，近年来，制定预警机制、分清“打卡”与“打扰”的边界 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，这种令人唏嘘的结果 ，一些地方在出现热点后 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。然而 ，
从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，扎堆打卡的风气 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，在推荐类似网红景点的同时 ，流量带来关注 ，唤起了不少人的童年回忆 。但会用心守护这些温暖的角落” ，迅速响应 、平静的生活被“暴力入侵” ，老人为装点自家临河小院 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、反为不美。爷爷在休息”的提示牌，尊重他人安静生活的权利 ，随之而来的是大量曝光，这固然令人惋惜 ，当流量不期而至 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，留下的代价却真实而持久 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，这本该是一个令人感动的故事。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，通过完善配套服务、也带来挑战 。与老伴深居简出 。最近 ，甚至有网红扎堆直播，更多的却是“打扰” 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。平台也需扛起社会责任 ，